Compte-Rendu de l’intervention de Catherine PICARD, par A. L.M.

Lors du colloque « sectes et créationnisme, un cheval de Troie dans la république » organisé le 24 mai 2008 par le Cercle RAMADIER

Catherine Picard, dans un premier temps, rappelle le travail parlementaire qui s’est déroulé de façon active de 1995 à 2002 autour de deux commissions d’enquête, un dispositif législatif dont le projet de loi a été voté à l’unanimité, un article de code pénal qui définit autant les sectes, les peines que les tenants des dérives sectaires encourent, la protection de la victime …

Or, depuis 2002, la situation devient plus difficile, notre sœur évoque « un recul de la raison ».

De 2002 à 2004, JP Raffarin essaie de tirer un trait entre les associations de défense des victimes et les parlementaires. Les mouvements sectaires sont de plus en plus nombreux (liste de 173 noms ne 95 à plus de 600) et ils se sont adaptés aux demandes légitimes (formation professionnelle, mouvement religieux, ..) car ce sont le plus souvent des organisations internationales, ayant une capacité rapide à répondre à la demande sociale et à s’adapter aux législations. Durant cette même période, les différents acteurs publics « lèvent le pied » : les préfets sur les enquêtes RG devant la multiplication des petites structures de 20 à 30 personnes, les témoins de Jéhovah s’essaiment en plus de mille associations cultuelles reconnues …

Il faut attendre un arrêt du conseil d’état pour que la scientologie, refusant une transfusion sanguine aux mineurs, soit taxée de trouble à l’ordre public !

De Villepin réaffirme quant à lui une conception républicaine, un travail efficace s’entreprend avec J.M ACCOYER

Mais Emmanuelle MIGNON, Dir.Cab du Président de la République, indique quand même dans une interview à VSD que « la scientologie n’existe pas, c’est un non problème », conception voisine dans le projet UMP, repris dans le discours de LATRAN (sur lequel notre frère JL Mélenchon a fait une exégèse remarquable que le Cercle a diffusée)… devant les courriers des familles des victimes, elle fait marche arrière sur la forme mais non sur le fond …

Un toilettage réglementaire de la loi de 1905 permet aux sectes de revenir par le biais d’une reconnaissance comme un mouvement religieux et gagnent ainsi en légitimité.

Or, il faut reconnaître que secte et religion ne sont pas les mêmes sujets et que cette reconnaissance relève de la malhonnêteté intellectuelle, 85% des sectes n’ont strictement aucun fondement religieux, elles agissent dans les domaines sanitaires et dans celui de la formation professionnelle (avec d’importants fonds financiers) ….

Les sectes ne sont pas compatibles avec une lecture littérale de la bible dont elles se réclament pour certaines, elles réécrivent les textes, notamment pour définir les thèses créationnistes développées par ces mouvements qu’elles intègrent dans le système de formation.

Quels acteurs sur le terrain :

Sur le terrain, X Bertrand renforce le contrôle par l’inspection du Travail sur l’usage des fonds de la formation professionnelle, R Bachelot n’a pas d’action déterminante et le président de la république reçoit la scientologie rendant la position du gouvernement très difficile !!!

Comment organiser la prévention ?

Les associations comme celle de Catherine Picard, mais avec des moyens limités (7 salariés, une vingtaine d’associations locales) contribuent à la défense des victimes et font de la prévention.

Mais actuellement il n’y a que peu d’instructions en cours (une quinzaine aux assises, le rapporteur de la commission d’enquête n’a connu que 8 cas en 5 ans). La mission interministérielle qui coordonnait les services de l’état a pris fin, à moins que F Fillon la garde en l’état…

Là où le mouvement sectaire rejoint le créationnisme contre la doctrine de l’évolution, il y a nécessité d’ une défense virulente de l’idée de progrès, de l’esprit critique et de la raison.

A. Le M.